自媒体创作的视频中，有很大一部分为新闻作品。所谓新闻作品，即以传播事实新闻为主体内容的作品。此类新闻作品是否受著作权法保护？转载此类新闻作品又是否构成侵权呢？

1、      新闻作品的著作权如何认定？

首先，根据我国《著作权法》第5条第2项，单纯的事实消息是不适用著作权法保护的。因此如果新闻作品的内容仅是单纯的事实消息的话，则不够著作权法意义上的作品，不具有著作权。

其次，我国《著作权法》对著作权的基本要求为作品具有“独创性”。所谓的独创性，就是要求作品为作者独立创作完成，而且作品中能体现作者某种程度的设计、选择和安排等独创性的表述。如果在作品中对事实消息的报道为主要部分，而缺乏独创性的表述，则不能被认定具有著作权。如在（2020)京0491民初3313号案件中，当事人引用了新闻报道的视频，仅在视频结尾处增添了12秒的个人评论画面，法院认为该作品不足以构成独创性的表述，因而否认该作品具有著作权。

因此，我们可以根据法律规定和司法实践来判断，如果新闻作品是以时事新闻为基础，经过了独创性加工过程（如相关素材收集、整理、汇编、设计、安排或深入采访、评论或见解的陈述），则该新闻作品就可以获得著作权法保护的基础。

2、      转载新闻作品是否构成侵权？

（1）  未经他人同意，转载他人享有著作权的新闻作品属于侵犯著作权的行为；

（2）  有的新闻作品之后会注明“未经许可禁止转载”，有些后面则没有“不得转载”的标注，对于未标注“禁止转载”字样的作品，如果进行转载了是否侵犯著作权呢？司法实践中，是否标注“禁止转载”字样不影响法律对著作权的保护，即便未标注“禁止转载”字样不能推定作者同意转载的意思表示，同样不得随意转载作品。

（3）  如果网站仅提供空间存储服务，而相关的侵权新闻作品是由第三方上传到网站的情况下，网站经营者是否承担侵权责任呢？根据我国《信息网络传播权保护条例》第14条的规定，“对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。”第23条规定：“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。”因而，如果网站经营者在经权利人通知后，及时删除侵权作品或断开链接的，则不承担侵权责任。

（4）  如果网站提供的是新闻作品的普通链接，即在点击链接后跳转到其他网站展示新闻作品的，则通常情况下，提供跳转链接的网站经营者不承担侵权责任。

上海知识产权纠纷律师：

徐玮康 盈科（上海）律师事务所 合伙人

联系电话：13917380588（微信同号）

联系地址：上海市恒丰路500号洲际商务中心50楼